未来PM
PgMテンプレート

プログラム財務トラッキング表のテンプレート

「このプログラム、今までにいくら使いましたか」。会議でこう聞かれたとき、すぐに答えられるでしょうか。

実は、この質問には5通りの答えがあります。契約した額なのか、作業が終わった額なのか、支払いが終わった額なのか。どれを答えるかで、数字は2億円以上変わることがあります。

この記事では、プログラムのお金の動きを段階ごとに追いかける「財務トラッキング表」のテンプレートを紹介します。経理の知識がなくても使えるように、用語の説明から始めます。


■ 背景・よくある課題

よくある状態

なぜ起きるか

その結果

会議のたびに金額が違う

人によって見ている段階が違う

数字合わせで会議が終わる

年度末に予算が余る/足りなくなる

支払いのタイミングを読んでいない

あわてて発注する、または翌年度に持ち越せない

PJごとの数字しかない

プログラムとして合算していない

全体でいくら残っているかが誰にもわからない

経理の数字と合わない

PMOが独自に集計している

決算時に大きな差が出て、説明を求められる

予備費の残りが不明

使った分を記録していない

使えるつもりで計画し、あとで足りないとわかる

これらはすべて、「お金の段階」を区別していないことから来ています。まずそこを整理しましょう。


■ お金の5段階

プログラムのお金は、承認から支払いまで5つの段階を通ります。機械メーカーのハルタ工機(年商210億円)が進める基幹システム再構築プログラム(2024年10月〜2027年9月、承認枠9億2,000万円)の2025年9月末の数字で見てみます。

図 お金の5段階

同じ時点なのに、9億2,000万円から3億8,420万円まで、5通りの数字があります。どれも正しい数字です。「いくら使ったか」と聞かれたら、まず「どの段階の話ですか」と聞き返してよい——これがプログラム財務管理の出発点です。

それぞれの使い道は次のとおりです。

段階

主に使う場面

見ている人

承認枠

変更の可否を判断するとき

運営委員会・経営層

計画配分額

PJへの配分を見直すとき

PgM

契約額

これから確実に出ていくお金を把握するとき

PgM・調達部門

発生額

進み具合とコストを比べるとき(EVMなど)

PgM・PMO

支払額

資金繰り・年度の予算消化を見るとき

経理・財務部門


■ テンプレートの全体像

財務トラッキング表は、PJを行、お金の段階を列にした表です。ハルタ工機の2025年9月末の実際の表がこちらです。

PJ

計画配分額

契約額

発生額

支払額

EAC

差異

C1 見積・受注・出荷

3億1,080万円

3億1,080万円

2億4,900万円

2億2,400万円

3億2,400万円

+1,320万円

C2 生産・購買

2億6,000万円

1億8,200万円

1億1,400万円

9,800万円

2億6,000万円

±0

C3 会計・原価

1億8,000万円

6,300万円

4,100万円

3,600万円

1億8,000万円

±0

C4 マスタ統合基盤

1億900万円

5,660万円

3,460万円

2,620万円

1億1,600万円

+700万円

小計

8億5,980万円

6億1,240万円

4億3,860万円

3億8,420万円

8億8,000万円

+2,020万円

プログラム予備費

6,020万円

—

2,020万円

2,020万円

—

残 4,000万円

合計

9億2,000万円

6億1,240万円

4億5,880万円

4億440万円

8億8,000万円

枠内

この表の読み方のポイントは3つです。

  • C1の差異+1,320万円は、予備費から出ている:予備費の発生額2,020万円のうち1,320万円がC1、700万円がC4の分です。だからEACの合計8億8,000万円は、承認枠9億2,000万円の中におさまっています。

  • C3の契約額が計画の35%しかない:C3は2026年7月着手なので、これは正常です。契約が進んでいないことを「遅れ」と読みまちがえないよう、着手時期を併記しておきます。

  • 予備費の残りは4,000万円(66%):プログラムは3年のうち1年が終わったところです。残り2年で4,000万円しかないのは、やや心もとない水準です。


■ 年度別の見方

もう1つ、財務トラッキング表に欠かせないのが年度別の見通しです。とくに単年度予算で動く組織では、これがないと年度末に必ずもめます。

年度

当初計画

現在の見通し

差

理由

2024年度(下期)

1億2,000万円

1億1,840万円(実績)

▲160万円

検収が1件、翌年度にずれた

2025年度

3億4,000万円

3億6,600万円

+2,600万円

C1の変更分と、前年度からのずれ込み

2026年度

3億2,000万円

3億1,400万円

▲600万円

C4の一部をC2に統合したため

2027年度(上期)

1億4,000万円

8,160万円

▲5,840万円

C3の後半をC2と並行させ、前倒しする計画

合計

9億2,000万円

8億8,000万円

▲4,000万円

予備費の未使用分

2025年度が2,600万円増えることが、この表でわかります。年度が終わる3か月前ではなく、いまの時点でわかることに価値があります。財務部門と調整する時間が残っているからです。


■ 運用ルール

タイミング

やること

誰が

月末

各PJが契約額・発生額を更新する

各PM

翌月第3営業日

経理システムから支払額を取り込み、突き合わせる

PMO

翌月第4営業日

EACを見直す。変更があった月は必ず更新する

PgM・PM

月次報告

合計行と予備費の残りを報告する

PgM

四半期

年度別の見通しを更新し、財務部門と共有する

PgM・財務部門

年度末の3か月前

その年度の着地見込みを確定させ、必要なら翌年度への振替を申請する

PgM・財務部門

大事なのは、支払額は経理システムから取ってくることです。PMOが独自に集計すると、必ず経理の数字とずれます。取り込んだあとに突き合わせて、差があれば原因を追う。この手順にしておくと、決算のときに説明できます。


■ 活用シーン

  • 変更の可否を判断するとき:承認枠とEACの差を見れば、その変更が枠に入るかどうかが即座にわかります。

  • 年度末の予算調整:年度別の見通しから、余る/足りないを早めに財務部門へ伝えられます。

  • 予備費の使用を申請するとき:残額と使用率が根拠になります。

  • PJの優先順位を変えるとき:まだ契約していない額(2億4,740万円)が、動かせるお金の上限になります。

  • 決算・監査の対応:経理の数字と突き合わせた履歴が残っているので、説明が早く済みます。


■ よくある失敗と直し方

失敗

何が起きるか

直し方

段階を区別していない

会議のたびに数字が変わる

報告する数字に必ず段階名をつける(「発生額ベースで4億3,860万円」)

支払額をPMOが集計している

経理の数字とずれる

経理システムから取り込む。差があれば原因を記録する

EACを更新していない

枠に入るかどうかの判断ができない

変更があった月は必ず更新する。少なくとも四半期に1回

年度別の見通しがない

年度末に予算が余る・足りなくなる

四半期ごとに更新し、3か月前に着地を確定させる

予備費を計画配分に混ぜている

残りがわからなくなる

予備費は必ず別行にする。使った分はどのPJに出したかも記録する

契約が進んでいないPJを「遅れ」と読む

不要な心配が生まれる

着手予定時期を表に併記する


■ 導入効果

項目

導入前

導入後

金額の質問に答えるまでの時間

2〜3営業日

その場で回答

経理の数字との差

四半期末に平均1,800万円

平均40万円以下

年度末に発生した予算の振替

2024年度 3件・4,200万円

2025年度 1件・620万円

月次のコスト集計の工数

PMO 2名×4日

PMO 1名×1日

変更審議での「予算に入るか」の確認

持ち帰り

その場で判断

もっとも効いたのは、経理システムとの連携です。手集計をやめたことで、工数も正確さも同時によくなりました。


■ まとめ

  • プログラムのお金には5つの段階があります。承認枠・計画配分額・契約額・発生額・支払額です。

  • 「いくら使ったか」に答えるときは、必ず段階名をつけます。段階が違えば数字は大きく変わります。

  • 表はPJを行、段階を列にします。予備費は必ず別行にし、どのPJへ出したかも記録します。

  • 支払額は経理システムから取り込み、突き合わせます。手集計はずれのもとです。

  • 年度別の見通しを四半期ごとに更新します。年度末の3か月前には着地を確定させます。

  • 契約が進んでいないPJは、着手時期を併記して「遅れ」との読みまちがいを防ぎます。

次回は、プログラムがねらった効果を本当に出せているかを追いかける「ベネフィット実現トラッキング表」のテンプレートを紹介します。

ユーザーコメント(0)

  • まだコメントはありません。

ログイン するとコメントを投稿できます。

ホーム画面に追加する