未来PM
PgMテンプレート

プログラム予算計画・資金配分表のテンプレート

プロジェクトの予算管理とプログラムの予算管理の違いは、「足りない」と言われたときに動かせる原資があるかどうかです。プロジェクト単位で予算を配り切ってしまうと、1本が苦しくなったときに、他から持ってくる手段がありません。

この記事では、プログラム予算計画・資金配分表のテンプレートを紹介します。ポイントは、プログラム予備費を別枠で持つことと、年度でならさないことの2つです。記入例は、ミライアパレル(架空)の「OMO変革プログラム」です。


■ 1. 背景・よくある課題

よくある状態

何が起きるか

承認枠を全額、構成プロジェクトに配り切っている

1本が苦しくなったときに、動かせる原資が無い

予備費が各プロジェクトの中に埋まっている

使われたかどうかが見えず、結局すべて消える

年度をまたぐ配分が決まっていない

年度末に「今年度の予算を使い切る」動きが出る

年度で均等にならそうとする

プロジェクトの順序そのものを崩すことになる

誰が予備費を使えるかが決まっていない

使うたびに役員会を待ち、判断が1か月遅れる

プロジェクト間の振り替えのルールが無い

余っている枠があっても、動かせない


■ 2. テンプレート作成の目的

目的

具体的にどうなることか

動かせる原資を確保する

承認枠の5〜10%を、プログラム予備費として別枠で持つ

使える人と上限を決める

1件1,000万円までPgM、それ以上は運営委員会

年度別の山を見せる

資金と要員のピークが同じ時期に来ることを、先に示す

振り替えのルールを決める

プロジェクト間で枠を動かせるようにする

残額をいつでも言えるようにする

「枠まであと何円か」を、毎月の報告で示す


■ 3. テンプレートの全体像

シート

役割

更新の頻度

① 資金配分表

プロジェクト×年度の配分。予備費を独立した行にする

年度初め、および再計画時

② 予備費の使用台帳

1件1行。いつ、どのプロジェクトに、いくら、誰の承認で

使用のつど

③ 振り替え台帳

プロジェクト間で枠を動かした記録

振り替えのつど

④ 月次の消化実績

計画額・消化額・残額・着地見込み

月次(財務トラッキング表と連動)


■ 4. 年度でならさない

図 年度別の資金配分

ミライアパレルの配分を見ると、2025年度に5億4,250万円(全体の51.7%)が集中しています。3年で均等に割れば年3億5,000万円ですが、実際はそうなりません。P2・P3・P4・P5の4本が同時に走る年があるからです。

ここで「年度でならしてほしい」と言われると、対応は2つしかありません。プロジェクトの順序を変えるか、期間を延ばすかです。どちらもベネフィットの実現時期に響きます。この山を、立ち上げの時点で見せておくことが、予算計画の重要な役目です。

年度

構成プロジェクト

予備費

合計

構成比

2024年度

2億7,480万円

1,500万円

2億8,980万円

27.6%

2025年度

5億0,250万円

4,000万円

5億4,250万円

51.7%

2026年度

1億9,450万円

2,320万円

2億1,770万円

20.7%

合計

9億7,180万円

7,820万円

10億5,000万円

100%


■ 5. プログラム予備費の置き方

予備費は、各プロジェクトの中ではなくプログラムの側に置きます。プロジェクトの中に埋めると、余っていても他へ回せません。

置き方

金額の目安

使える人

使う条件

プログラム予備費

承認枠の5〜10%

1件1,000万円までPgM/それ以上は運営委員会

想定外の事象。当初計画の甘さの補填には使わない

各プロジェクトの予備費

計画額の3〜5%

各PM

プロジェクト内の変動に対応する

ミライアパレルの予備費は7,820万円で、承認枠の7.4%です。使用のルールは次のとおりです。

ルール

内容

使用の申請は、必ずCR票(変更依頼票)を経由する

口頭やメールでの依頼では使わない

「何が想定外だったか」を1行で書く

当初の見積り甘さが原因なら、予備費ではなく再計画で扱う

使用額と残額を、毎月の報告に載せる

減っていくのを全員が見ている状態にする

年度末に残った分は、翌年度へ繰り越す

使い切る動機をつくらない

残額が30%を切ったら、運営委員会に報告する

使い切る前に、再計画の検討に入る

2つめが実務上いちばん重要です。「見積りが甘かった」は想定外ではありません。それを予備費で埋めると、本当に想定外のことが起きたときに何も残っていません。見積り不足は、再計画として運営委員会に上げるべき事象です。


■ 6. 予備費の使用台帳(記入例)

No.

日付

対象

内容

金額

承認

残額

C-01

2024/9/20

P1

商品マスタの重複データが想定の3倍あり、移行ツールの追加開発が必要になった

480万円

PgM

7,340万円

C-02

2025/2/14

P1

店舗端末の通信が一部エリアで不安定。中継器の追加設置

320万円

PgM

7,020万円

C-03

2025/6/5

P3

個人情報保護法の改正対応(法令要件)

1,450万円

運営委員会

5,570万円

―

2025/7/10

P4

(申請)見積りが当初より2,200万円超過

―

差し戻し

5,570万円

最後の行が、差し戻しの例です。P4の超過は「見積りの甘さ」に該当するため、予備費ではなく再計画として運営委員会に諮ることになりました。結果、P4の範囲から「自動倉庫の第2期分」を外して枠内に収めています。


■ 7. プロジェクト間の振り替え

予備費とは別に、プロジェクト間で枠を動かす仕組みも用意します。

振り替えの種類

PgMの権限

条件

同一年度内・同一プログラム内

1件2,000万円/年間累計5,000万円まで

出し元のPJが、範囲を削らずに済むこと

年度をまたぐ振り替え

不可

運営委員会の承認が必要(会計処理も関わる)

ベネフィット目標に影響する振り替え

不可

運営委員会の承認が必要

「出し元のPJが、範囲を削らずに済むこと」という条件が大事です。余っているように見える枠が、実は未消化なだけということがよくあります。振り替えの前に、出し元の着地見込み(EAC)を確認してください。


■ 8. 運用ルール

ルール

内容

理由

予備費はプログラム側に置く

各プロジェクトの中に埋めない

埋めると、余っていても他へ回せない

見積り不足は予備費で埋めない

再計画として運営委員会に上げる

本当の想定外に備える原資を残す

残額を毎月報告する

使用額と残額を、月次報告の固定項目にする

減っていくのを全員が見ている状態にする

年度末に使い切らない

残額は翌年度へ繰り越す

使い切る動機をつくらない

年度でならさない

山があることを、立ち上げ時に示しておく

あとから平準化を求められると、順序が崩れる

振り替えの前にEACを見る

出し元の着地見込みを確認する

「余っている」が未消化なだけのことが多い


■ 9. よくある失敗と直し方

失敗

起きること

直し方

承認枠を全額配り切る

1本が苦しくなっても、動かす原資が無い

5〜10%をプログラム予備費として別枠にする

予備費を見積り不足に使う

本当の想定外が起きたときに残っていない

「何が想定外だったか」を書かせ、書けないものは差し戻す

予備費の残額を報告していない

気づいたら半分以上使っている

月次報告の固定項目にする

年度末に使い切る動きが出る

不要な発注が発生する

繰り越しを認める。使い切りを評価しない

年度で均等にならしてしまう

プロジェクトの順序が崩れ、成果が遅れる

山があることを図で示し、順序の意味を説明する

振り替えのルールが無い

余っている枠が動かせない

PgMの権限として、金額の上限つきで決めておく


■ 10. 導入効果

観点

配り切りのとき

予備費を別枠にしたとき

想定外への対応

役員会に追加予算を求める(1〜2か月)

1,000万円まではPgMが即日で判断できる

予備費の見え方

各PJに埋まっていて見えない

残額が毎月の報告に出る

見積り不足の扱い

予備費で静かに埋まる

再計画として委員会の判断になる

年度末

使い切る動きが出る

繰り越すので、無理な発注が出ない

ミライアパレルの実績

―

2年目終了時点で予備費の残りは5,570万円(71%)


■ まとめ

プログラムの予算計画でやるべきことは、金額を細かく積み上げることではありません。動かせる原資を残し、誰がどこまで使えるかを決めておくことです。

作るときは、まず承認枠の何%を予備費にするかを決めてください。5%か10%か。その1つを決めれば、あとは配分表に落とすだけです。そして「見積り不足には使わない」という1行を、運用ルールに必ず入れておいてください。

ユーザーコメント(0)

  • まだコメントはありません。

ログイン するとコメントを投稿できます。

ホーム画面に追加する