未来PM
PgMテンプレート

共通基盤・共有資源管理表のテンプレート

プログラムでは、複数のプロジェクトが同じものを使います。検証環境、マスタデータ、共通の部品、ライセンス、そして設計の標準。誰のものでもないが、全員が使うものが必ず生まれます。

これらに所有者がいないと、2つのことが起きます。誰も手入れをしないので古くなっていくこと。そして、誰かが勝手に変えて他のプロジェクトが止まることです。この記事では、共通基盤・共有資源管理表のテンプレートを紹介します。記入例は、ハルタ工機(架空)の「基幹システム再構築プログラム」です。


■ 1. 背景・よくある課題

よくある状態

何が起きるか

共有するものに所有者がいない

誰も手入れをせず、古くなっていく

変更の手続きが決まっていない

1本のプロジェクトが変えて、他の2本が止まる

検証環境の予定を各PJが個別に持っている

直前になって取り合いが表面化する

テストデータを共有していない

各PJが別々に作り、結果が比較できない

ライセンス数を誰も数えていない

ピーク時に足りず、購入が間に合わない

設計標準が最初のPJに合わせて作られている

後発のPJが使えず、独自の作り方が生まれる


■ 2. テンプレート作成の目的

目的

具体的にどうなることか

すべての共有資源に所有者を置く

手入れと変更の判断をする人を、個人名で決める

変更の手続きを決める

誰に事前通知し、誰が承認し、いつ反映するか

取り合いを事前に見つける

使用カレンダーで、重なっている期間を可視化する

数量を管理する

ライセンス・環境・データ量のピークを把握する

後発プロジェクトを考慮する

標準は、最初のPJだけでなく全体を見て決める


■ 3. 何が共有資源になるか

種類

例

ぶつかり方

環境

開発・結合テスト・性能試験・移行リハーサルの各環境

同じ期間に複数のPJが使おうとする

データ

商品マスタ、取引先マスタ、テストデータ一式

1本が変えると、他のテスト結果が変わる

共通部品

認証基盤、帳票出力、ログ基盤、API基盤

1本の都合で仕様が変わり、他が追随を迫られる

ライセンス・アカウント

開発ツール、テストツール、クラウドの利用枠

ピーク時に数が足りない

標準・規約

命名規則、設計書の様式、コーディング規約

後発PJが使えず、独自のやり方が生まれる

人(希少スキル)

アーキテクト、業務知識をもつ担当者

要員配分計画で扱う(重複を避ける)

このうち環境とデータが、実務でいちばん問題になります。どちらも「直前まで表面化しない」という性質があるからです。


■ 4. 使用カレンダーで取り合いを見る

図 共有環境の使用カレンダー

環境ごとに、どのプロジェクトがいつ使うかを1枚にします。縦に帯が並んでいるところが、同じ環境を同時に使っている状態です。ハルタ工機の2025年では、3か所でぶつかっていました。

ぶつかっている箇所

内容

打った手

開発環境 4〜6月

C1の改修、C4の構築、C2の構築の3本が重なる

環境を1つ増設(C4専用。構築2週間・費用180万円)

開発環境 10月

C3の着手とC2の構築が重なる

C3の着手を11月へ(依存関係に余裕があったため)

結合テスト環境 8月

C1の追加改修とC2の結合テストが重なる

時間帯で分割(C1は夜間と週末、C2は日中)

3つめの時間帯で分けるは費用がかからない反面、データが混ざる事故が起きやすい方法です。採用する場合は「作業の前後に必ずデータを退避・復元する」という手順を、環境の利用ルールに書き込んでおいてください。


■ 5. 共有資源管理表の列

列

記入する内容

書き方のコツ

ID/名称

R-01、結合テスト環境

―

種類

環境/データ/共通部品/ライセンス/標準

種類によって管理の仕方が変わる

所有者

個人名(部署名では書かない)

手入れと変更判断をする人。PgMが任命する

利用するプロジェクト

C1、C2… と、利用の濃さ

変更時の通知先になる

変更の手続き

事前通知の期間、承認者、反映のタイミング

「2週間前に通知、推進会議で承認、月末に反映」など

数量・容量

ライセンス数、環境数、データ量

ピーク時の必要数も書く

調達のリードタイム

増やすのに何週間かかるか

これを知らないと、気づいてからでは間に合わない

費用負担

プログラム共通費か、特定PJの負担か

あいまいだと、後で精算でもめる

直近の変更

いつ、誰が、何を変えたか

不具合の原因調査で必ず参照される

調達のリードタイムの列を入れておくのがコツです。「検証環境を1つ増やすのに2週間」と分かっていれば、使用カレンダーを見た時点で間に合うかどうかが判断できます。


■ 6. 記入例(架空企業:ハルタ工機)

ID

名称

種類

所有者

利用PJ

変更の手続き

調達LT

R-01

開発環境(4面)

環境

インフラ 大野

C1〜C4

増設はPgM承認。構成変更は2週間前に通知

2週間

R-02

結合テスト環境(2面)

環境

インフラ 大野

C1・C2・C3

使用予定は前月末までに登録。重複は推進会議で調整

3週間

R-03

品目マスタ(統合版)

データ

C4のPM 斎藤

C1〜C3

項目追加は1か月前に通知。推進会議で承認

―

R-04

テストデータ一式(本番同等)

データ

PMO 河本

C1〜C4

四半期に1回、全PJ合意のうえ更新

2週間

R-05

認証・権限の共通部品

共通部品

C4のPM 斎藤

C1〜C3

インターフェース変更はCR票を起票

―

R-06

テスト自動化ツール(40ライセンス)

ライセンス

PMO 河本

C1・C2

追加購入はPgM承認(1件300万円まで)

4週間

R-07

設計書の様式・命名規則

標準

PMO 河本

C1〜C4

改定は推進会議で承認。改定後の適用時期を明記

―

R-03(品目マスタ)の所有者が、C4のPMになっている点に注目してください。共有資源の所有者は、それを作っているプロジェクトのPMが兼ねるのが自然です。ただしC4が完了したあとの引き継ぎ先も、この表に書いておく必要があります。


■ 7. 変更の手続き

共有資源の変更は、変えること自体より、いつ誰に伝えるかが問題です。次の3点を決めておきます。

決めること

目安

理由

事前通知の期間

データ・共通部品は1か月前/環境の構成変更は2週間前

受け取る側が、自分の計画を調整する時間が要る

承認者

影響が1PJなら所有者/複数PJなら推進会議

影響範囲によって、決める場を変える

反映のタイミング

月末など、決まった日にまとめて反映する

いつでも変わる状態だと、各PJが安心して使えない

ハルタ工機では、共有資源の変更を「月末の最終営業日」に集約しています。日々変わらないと分かっていれば、各プロジェクトは月初にまとめて確認すればよくなります。


■ 8. 運用ルール

ルール

内容

理由

すべての資源に個人名の所有者を置く

部署名では書かない

部署名だと、誰も手入れをしない

使用予定は前月末までに登録する

環境の予約制にする

直前の取り合いを防ぐ

反映日を固定する

変更は月末にまとめて反映

各PJが安心して使える状態をつくる

調達リードタイムを表に書く

増やすのに何週間かかるか

間に合うかどうかを、その場で判断できる

PJ完了時の引き継ぎ先を決める

所有者だったPJが終わるときの移管先

孤児になった資源は、必ず古くなる

四半期に1回、使用カレンダーを更新する

各PJの計画変更を反映する

取り合いは、計画が動くたびに生まれる


■ 9. よくある失敗と直し方

失敗

起きること

直し方

所有者が部署名になっている

誰も手入れをしない

個人名に変える。PgMが任命する

使用カレンダーが無い

直前に取り合いが表面化する

環境ごとに、四半期単位で予定を登録する

変更がいつでも入る

各PJが、いつ壊れるか分からず不安になる

反映日を月末に固定する

調達リードタイムを把握していない

気づいたときには間に合わない

表に列を作り、所有者が記入する

標準が最初のPJに最適化されている

後発PJが使えず、独自のやり方が生まれる

標準の改定を、後発PJの参加時に1回入れる

所有PJの完了時に引き継いでいない

孤児になり、古くなっていく

PJの終結チェックリストに、資源の移管を入れる


■ 10. 導入効果

観点

管理表が無いとき

管理表を作ったとき

環境の取り合い

直前に表面化し、片方が待つ

3か所を事前に発見し、増設・後ろ倒し・時間分割で対処

マスタの変更

知らないうちに変わり、テストが失敗する

1か月前に通知され、月末にまとめて反映される

ライセンス

ピーク時に足りない

4週間のリードタイムを見て、事前に追加購入

共有資源の手入れ

誰もしない

所有者が個人名で決まっている

PJ完了後

孤児になる

終結チェックリストで、移管先が確認される


■ まとめ

共有資源の管理でやることは、たった2つです。所有者を個人名で決めることと、使用予定を1枚にすること。

まずは検証環境から始めてみてください。環境ごとに、どのプロジェクトがいつ使うかを四半期の粒度で並べる。それだけで、半年先の取り合いが見えてきます。半年前に分かれば、たいていの取り合いは費用をかけずに解けます。

添付ファイル

ユーザーコメント(0)

  • まだコメントはありません。

ログイン するとコメントを投稿できます。

ホーム画面に追加する